2026年4月22日 星期三

雙基因遺傳題目

雙基因遺傳題目

參考以下的雙基因遺傳的結果

表現型

個體數目

銅色眼睛和正常翅膀

23

銅色眼睛和發育不正常的翅膀

245

紅色眼睛和正常翅膀

237

紅色眼睛和發育不正常的翅膀

24

根據減數細胞分裂中發生的事件,解釋為甚麼F2代中表現型的比例有別於利用孟德爾遺傳定律所推測的結果。

首先要知道,於雙基因遺傳下,利用孟德爾遺遺定律推測的表現型比例應是甚麼?

是哪一條定律? 第二條定律,即獨立分配律

這條定律是在甚麼情況下使用的? 兩個基因位於不同染色體上。(因為如位於同一染色體上的話,兩個基因根本便無法獨立分配!)

比例

親代的狀況

1(祇有一種表現型)

兩者皆是純合的(一是完全顯性純合,另一是隱性純合)

9:3:3:1

兩者皆是雜合的

1:1:1:1

一是純合,一是雜合的

## 如不清楚為何是以上的比例的話,試用龐氏表繪畫一次出來便知道。

哪題目中的個體數目又是甚麼? 23: 245: 237: 24。這明顯示是9:3:3:11:1:1:1

應該很明顯是有兩組1:1。較多數目的一組: 245:237及較少數目的一組: 23:24

為何不是以上任何一種比例?

回答以上的問題: 根據減數細胞分裂中發生的事件,解釋為甚麼F2代中表現型的比例有別於利用孟德爾遺傳定律所推測的結果。

先說明跟孟德爾遺傳定律推測的結果有何不同? 並不是9:3:3:11:1:1:1 而是1:1,一組數目較多及另一組數目較少。

要解釋,為何不是以上比例? 因為兩個基因是連鎖的,位於同一染色體上。

哪兩個等位基因位於相同染色體上? 銅色眼睛與發育不正常的等位基因位於同一染色體上,而紅色眼睛和正常翅膀的等位基因位於另一同源染色體另一成員上,這兩個組合佔多數,因此應是原來的狀況。

那位於同一條染色體上,不是應該祇有兩種表現型嗎? 因為出現了互換!

這跟減數分裂過程有甚麼關係? 因為互換是在減數細胞分裂中期I時發生的,同源染色體配對後發生的。

互換了甚麼? 眼睛的基因跟翅膀是否正常的等位基因交換了,多了銅眼睛跟正常翅膀,及紅色眼睛跟發育不正常翅膀的組合。因此下一代便出現的銅色眼睛和正常翅膀,及紅色眼睛和發育不正常的翅膀的表現型。

在減數細胞分裂過程中一定會發生互換嗎? !

 

後記:

孟德爾推論第二定律時,沒有出現互換的情況嗎? 因此他才能祇觀察到9:3:3:11:1:1:1的比例,從而可推論出基因會獨立分配?

他肯定也發現有不尋的比例的,即不是9:3:3:11:1:1:1。因為互換是一定會發生的,祇是他不理會其他數目,專注解釋9:3:3:11:1:1:1的比例而已。亦因為實際的雙基因實驗結果的數目並不是這樣完美,因此當時的其他科學家不易認同他的推論。

 

參考文章:

1.      雙基因雜交遺傳下一代表現型比例